应对人口老龄化，是一个需要全民参与，也有全民息息相关的事情，但相较于国外成熟的养老体制，我们国内仍处于探索阶段。
一个市场处于探索阶段，那么则意味着这个市场仍有着许多“空位”，仍有着无限的开发可能。
截止第六次人口普查年年底，我国60岁以上老年人口达2.6亿人，我们无需去做复杂的计算，也能意识到这是一个万亿的市场，而这个市场在满足养老需求的同时，也会带来无数的财富。
可惜提起养老，许多人的目光过于局限，仍将养老市场认定为一家养老院、一个日间照料机构，无法意识到养老市场即将为整个社会带来的变化。
但或许，正是并非所有人能意识到真正的方向，才使一部分人能更早、更快地把握住机会。
为什么说，大部分人对养老市场的看法出现局限性，因为只要提起养老市场，许多人首先想到的便是建立一所养老院，亦或是经营医院等于老年人息息相关的产业。
我们不能说这种思想是错误的，但如果秉承这种思想，那么这个万亿的养老市场，便不可能具备足够的创业空间。
许多人之所以没有意识到养老市场的潜力，在于他们预设了养老市场的高准入门槛，从而认为自己不具备实力，去参与到这个新的市场之中。
但有趣的是，养老市场的门槛从来不高，即使是几百元、几千元的成本，也可以参与到养老市场之中。
这并非空谈。
养老产业不是单一的业态形式，并不局限于养老院、医养结合，亦或是日间照料，而是涉及全行业、全社会的产业转型、升级。
我们可以粗糙的对养老产业进行一次定义，所有有助于老人医、养、托、护，所有对老年人晚年生活质量具有提高能力的产业，都可以归于养老产业之中，也自然都可以参与到这个万亿市场之中。
让我们粗略地举几个例子，房地产行业可以通过针对老年化的装修、建筑来进行参与；互联网行业可以通过针对老年人的功能优化来参与；服装行业可以根据老年人实际生活痛点来进行生产；餐饮行业可以根据老年人生活情况，来提供针对性饮食与配送服务。
如果我们不局限于养老市场这个概念，而是聚焦于老年人晚年生活需求，则自然可以更加清晰地认识到这个市场的存在。
每逢提起养老市场，总有人会说，以如今老人的实际收入情况，并不足以使这个市场在社会各个层级展开。
但这个观点我很难苟同，因为“老人”这个群体，并不是一成不变的，这个群体会随着时间的进展，而出现不同的内群体偏好。
“如今我们社会中的老人或许会出现过度的节俭，但随着如今的中老年年龄增长，则可能出现另一种消费习惯”。
更为重要的是，许多人认知中最大的错误，便是错误的判定在养老问题上的决策者，认为老人将负责决策，因此节俭的习惯将影响这个产业的铺展。
可实际上，在养老问题上进行决策的，往往是老年人的子女，负责支付相关费用的，也往往是子女。
因此，老年人在养老问题上的消费能力，不仅要考虑老年人的实际收入，还需要考虑老年人子女的收入。
任何养老产业想要蓬勃的发展，都需要确保一个关键点，也就是可以让子女减少对父母进行护理的时间。
毕竟子女本身也是消费者，既然是消费者则必然会存在理性的一面，在考虑是否进行消费时，首要考虑的便是时间成本。
这也是为何社会中许多人看好日间照料的原因，因为日间照料可以使子女在低消费的同时，节省许多时间投入。
除了减少子女的照料时间之外，另一项很关键的需求，则是要减少子女对机构、产品的心理负担，增强子女的信任度。
子女需要减少对父母的照料时间，从而使自己有更多的精力、时间去为家庭建立更好的保障和生活，而这是需要建立在对机构、产品百分百的信任之上的。
在互联网如此发达的今日，我们仍很少看到24小时可以直播观看的养老院，许多养老院的负责者说，这是为了避免隐私的泄露。
但通过摄像头角度的设置，是完全可以规避这种问题的，也有养老院负责者推脱给成本，但许多子女是愿意付出这部分成本的。
其实说到底，便是养老院自身也很难信任自己的员工会百分百尽责的工作，这也是所有养老产业所面临的问题。
也就是信任问题。
如今，若论养老产业最大的限制所在，个人以为仍体现在道德层面，也就是长久以来我们国内文化，很难接受子女对父母时间投入的减少。
之所以产生这种文化，除了高道德标准的社会引导之外，还有着过往养老产业不够发达、不具备完全可信度等因素。
所以，如今许多子女在考虑父母养老问题时，是一件十分纠结的事情，因为即使是知道将父母送去养老院，亦或是日间照料所，要比在家中独自生活享受到更好的待遇，但出于外界的舆论压力，也很难进行这一步。
但随着社会发展，越来越多的老人，已经开始逐渐接受子女无法随时陪在身边的现实，也开始主动地要求前去养老场所。
毫无疑问的是，无论老年人如何去想，当独生子女步入需要养老的年纪时，老人的出路，或许只有一条。
而那时，也是养老市场真正开始腾飞的时刻，在这之前，谁的布局广、谁对产业了解深，谁便有可能享受这其中第一波的红利。
